😥荷兰足协省钱做法让阿贾克斯蒙受不白之冤：门线技术价格是VAR的33倍

荷甲第21轮的赛事中，因为没有使用门线技术导致阿贾克斯的绝平球被判无效。然而对于荷兰足协来说，目前的VAR技术只需要15万欧元的投资成本，而使用门线技术（鹰眼）则需要投入500万欧元，33倍的差价让阿贾克斯承受了一次误判。

目前，已经有英超、欧冠以及网球比赛中使用鹰眼技术，当皮球完全越过门线时，裁判从耳麦中能及时得到提示。虽然荷甲目前有VAR技术，但在确认皮球是否越过门线时，却需要用人眼进行识别，也就是我们常规意义上说的画线技术。

而VAR和鹰眼技术的区别，让阿贾克斯和海伦芬的比赛中，阿贾克斯的绝平球最终被吹掉，遗憾以2-3负于了对手。当时的转播画面显示，皮球似乎完全越过了门线，但VAR却判定皮球没有完全越过门线，进球是无效的。

至于荷甲为何不使用鹰眼技术，原因是成本代价太高，包括完整的一套摄像机，以及观看技术，总成本在500万欧元左右，而荷兰足协认为，这种技术每个赛季使用的次数不会太多，却需要如此之高的代价，最终放弃使用。

而目前的VAR技术，使用成本却极为“廉价”，荷兰足协每年只需要支付15万欧元，33倍的成本代价，让荷兰足协没有选择在荷甲赛场全部安装鹰眼，也让阿贾克斯遭遇了一次“冤案”。

当然，荷甲有部分赛场已经安装了鹰眼，但只是在欧冠，以及重大比赛的决赛中使用，荷甲赛场没有使用，是为了确保所有球队在相对公平的情况下进行比赛。